Hulp nodig?
Places Nummerinformatie
1822
(90ct/min en doorverbonden gesprek)

Lechner Consult B.V. Rotterdam

Places.nl niet geclaimd Niet geclaimd
Westblaak 142
3012 KM Rotterdam
Schrijf review
  • Telefoonnummer
    Toon telefoonnummer
  • Bel voor bedrijf zoeken Places Nummerinformatie
    (90 ct/min) en doorverbonden gesprek
    1822 - Places Nummerinformatie
    Bel nu (90 ct/min) en doorverbonden gesprek
  • Is dit uw bedrijf?
  • Geen website vermeld
  • Places Website

Informatie over Lechner Consult B.V. in Rotterdam

Advisering en dienstverlening op het gebied van letselschade, beroepsaansprakelijkheid, arbeidsmedische beoordeling en forensische geneeskunde

Places.nl niet geclaimdBedrijf is niet geclaimd

Bent u de eigenaar van dit bedrijf? Claim gratis uw vermelding en beheer uw gegevens via places.nl

Bekijk kaart van Lechner Consult B.V. in Rotterdam

Onze bezoekers over Lechner Consult B.V. in Rotterdam

star star star star star
Gemiddeld cijfer
  • Gemiddelde beoordeling
    star star star star star
    2.4/10
    (16 beoordelingen)
  • Telefonische bereikbaarheid
    star star star star star
    0%
    bereikbaar
  • Algemene indruk
    star star star star star
    3/10
    (6 beoordelingen)
  • Beoordeling service
    star star star star star
    2/10
    (5 beoordelingen)
  • Prijs/kwaliteit verhouding
    star star star star star
    2/10
    (5 beoordelingen)
Geef een beoordeling

Reviews over Lechner Consult B.V. in Rotterdam

star star star star star
Hoe is deze score opgebouwd? expand_more
Deze organisatie claimt op haar website het volgende: ‘’een open en transparante organisatie’’.
Het tegendeel is waar. Zowel ik als mijn advocaat hebben specifiek naar een verzekeringsarts gevraagd in de aanvraag van een second opinion. Niet alleen werd er ontwijkend gereageerd op mijn vragen per e-mail (door de directeur nota bene!), men ontweek nadien wederom op de vragen van mijn advocaat toen er inmiddels argwaan was. Via het open en transparante internet ben ik erachter gekomen dat de desbetreffende verzekeringsarts in de aanvraagperiode reeds met pensioen was gegaan. Meerdere patiënten hebben dit probleem ondervonden. Echter lag er toen al een rekening van een kleine 300 euro voor een vooronderzoek die dus niet is uitgevoerd door de gevraagde verzekeringsarts. En alsof het nog niet erg genoeg was kwam daar uit dat ze zich aansloten bij de conclusie van het UWV! Terwijl er in de gedane rechtspraak (beroep) duidelijk was geworden dat de verzekeringsarts van het UWV en diens onderzoek onzorgvuldig was welke in strijd is met de Algemene Wet Bestuursrecht. Inmiddels door een goede organisatie een second opinion laten uitvoeren waar een totaal andere conclusie uit is gekomen plus een goede onderbouwing waar het UWV tekort is geschoten. Kortom vermijd dit bedrijf alsof het herpes was.
star star star star star
Hoe is deze score opgebouwd? expand_more
Deze organisatie claimt op haar website het volgende: ‘’een open en transparante organisatie’’.
Het tegendeel is waar. Zowel ik als mijn advocaat hebben specifiek naar een verzekeringsarts gevraagd in de aanvraag van een second opinion. Niet alleen werd er ontwijkend gereageerd op mijn vragen per e-mail (door de directeur nota bene!), men ontweek nadien wederom op de vragen van mijn advocaat toen er inmiddels argwaan was. Via het open en transparante internet ben ik erachter gekomen dat de desbetreffende verzekeringsarts in de aanvraagperiode reeds met pensioen was gegaan. Meerdere patiënten hebben dit probleem ondervonden. Echter lag er toen al een rekening van een kleine 300 euro voor een vooronderzoek die dus niet is uitgevoerd door de gevraagde verzekeringsarts. En alsof het nog niet erg genoeg was kwam daar uit dat ze zich aansloten bij de conclusie van het UWV! Terwijl er in de gedane rechtspraak (beroep) duidelijk was geworden dat de verzekeringsarts van het UWV en diens onderzoek onzorgvuldig was welke in strijd is met de Algemene Wet Bestuursrecht. Inmiddels door een goede organisatie een second opinion laten uitvoeren waar een totaal andere conclusie uit is gekomen plus een goede onderbouwing waar het UWV tekort is geschoten. Kortom vermijd dit bedrijf alsof het herpes was.